[Musashi-devel 50] Re: GraphID

Back to archive index

Yuki Mitsunaga mitsu****@ar*****
2004年 8月 25日 (水) 12:26:35 JST


光永です

おそらく羽室先生がおっしゃっているのは現状のGraphMLのXMLSchemaに
DataDictionaryやHeaderの定義の記述がないと言うことだと思います。
上の要素についてはPMMLではいろんなモデルについて共通で用いられているタグです
ので
GraphPMMLのXMLSchemaを書く際には省略してたのですが
GraphMLは別のものであるということを考えるとそちらの記述も追加しておいたほう
がよいですね。
こちらは修正が済み次第またMLに投げたいと思います。



----- Original Message ----- 
From: "Takashi Washio" <washi****@ar*****>
To: <musas****@lists*****>
Sent: Tuesday, August 24, 2004 5:13 PM
Subject: [Musashi-devel 46] Re: GraphID


> 羽室先生、光永君
>
> >>以下、グラフにIDだけでなく、グラフそのものにラベル(フィールド名や値)
> >>をつけるということですね。あれば便利と思います。ただこれらは
> >>use="optional"にした方がいいと思います。"value"はtype="xs:string"
> >>としたのは、数字ばかりでなく何でも書けるようにですね?
> >はい、その通りです。
> >ただ、問題となってくることは、DataDictionaryの方です。
> ><DataField name="GraphName" optype="categorical"/>
> >のように、Valueを伴わないDataFieldはありでしょうか?
> >もしValueが必須であるとすると、グラフ数と同数のValueを出力する必要がでて
きます。
>
> えーと、おっしゃっている意味がうまく飲み込めないのですが、
> この場合、GraphIDではなくGraphLabelを導入する目的が何かのかです。
> GraphIDをtype="xs:int"ではなくtype="xs:string"にすれば、
> 文字列のIDは付けられますね。GraphLabelを導入するのは
> こういうIDの使い方ではなくて、あくまでLabelが欲しいからだと
> 私は理解してました。LabelはIDと違い、各グラフにuniqueである
> 必要はないですね。というかuniqueならIDを使った方がいいので
> はないでしょうか。
>
> それからvalueが数字なら
> <DataField name="GraphName" optype="continuous"/>
> というやり方もありますが、おそらくこれは羽室先生が考えておられる
> こととは違うでしょうね。
>
>
> >これに関連する話ですが、GraphMLで宣言されているDataDictionaryやHeader要素
のXMLschemaもGraphMLのスキーマ内に入れたほうが
> >よいかと思いますがどうでしょうか?
>
> GraphMLのスキーマに入れるということは、標準と違ってカスタマイズしたい
> ということでしょうか。
>
> 光永君
> これはどう思いますか。現状は標準のXMLschemaを使っているわけですが、
> GraphMLのスキーマに入れる必要がありますか?
>
>
> 鷲尾
>
>
> _______________________________________________
> Musashi-devel mailing list
> Musas****@lists*****
> http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/musashi-devel




Musashi-devel メーリングリストの案内
Back to archive index