knok****@daion*****
knok****@daion*****
2004年 3月 19日 (金) 11:44:46 JST
うう、すいません。私の uim に対する理解が間違っていたのかも。
At Thu, 18 Mar 2004 23:46:38 +0900,
TOKUNAGA Hiroyuki wrote:
> uimにおいてはSchemeでの変換エンジン部分までほとんどのキーはそのまま送ら
> れて処理されるのが普通のやり方です。screen-uimのソースによると
>
> switch (keybuf[0]) {
> case 0x7f:
> return UKey_Backspace;
> case 0x0a:
> return UKey_Zenkaku_Hankaku;
> case 0x0d:
> return UKey_Return;
> case 0x1b:
> return UKey_Escape;
> }
>
> となってますが、この case 0x0a: の部分が要らないです。
1. 変換のトリガーとなるのは UKey_Zenkaku_Hankaku である
と自分で思っていて、
2. C-j を変換のトリガーに割り当てたい
という要望から
3. C-j が押されたときに UKey_Zenkaku_Hankaku を返すようにした
という経緯でこういうコードになっています。実は単に C-j をそのままス
ルーすればよかった話なんでしょうか。
--
野首 貴嗣
E-mail: knok****@daion*****
knok****@namaz***** / knok****@debia*****