aidre****@gmail*****
aidre****@gmail*****
2011年 11月 7日 (月) 10:14:40 JST
sugahara です。 Kenji さん、度々ご回答いただき、 ありがとうございます。 (11/11/06 12:00), codei****@lists***** wrote: > Message: 2 > Date: Sun, 6 Nov 2011 11:17:59 +0900 > From: Kenji Suzuki <kenji****@gmail*****> > Subject: Re: [Codeigniter-users] CodeIgniter > のライセンスがOSLに変更されることに関する懸念 > To: codei****@lists***** > Message-ID: <20111****@gmail*****> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP > > Kenji です。 > >>>> ライセンス変更の件について伺いたいのですが、 >>>> CI_Controller を継承しているコントローラで >>>> jQuery を活用した Ajax の処理をおこなう場合、 >>>> どのような扱いになるのでしょうか？ >>>> >>>> jQuery は MITとGPL licenses のようですが、 >>>> ライセンス上の矛盾が発生し、 >>>> 共存できないのでしょうか？ > この質問ですが、私の意見は今のところ MIT を選択すればライセンス上の矛盾はない。 > GPL はわからないですね。jQuery は PHP じゃないですし、少なくとも CI と同時に > 同じメモリ空間では実行されませんから。 > ライセンスのFAQページ （ http://codeigniter.com/license_faq.html ） にもあるように、MIT は矛盾しないんですね。 ライセンスの矛盾が生じる例としては、 -------------------------------------------------------------- application / libraries ディレクトリ内の MY_Form_validation.php に組み込んでいた HTMLPurifier（ http://htmlpurifier.org/ ）は、 GPL なので、外さなければならない。 --------------------------------------------------------------- ということでしょうか。 >>> EllisLab は、再三に渡って >>> >>> You should consult an attorney with questions regarding your specific >>> legal needs and the terms or interpretation of any software license. >>> >>> と警告し続けています。つまり、弁護士に相談すべきだと。 >>> >>> we also hope it impresses on every developer the importance of due >>> diligence in license research, which includes consulting an attorney. >>> Whether free or commercial, make sure that the license you choose >>> respects you and your own work, as well as those who end up using your >>> software. Don’t turn licensing into a casual decision, or you are >>> doing yourself and your users a great disservice. >>> >>> あと、きちんとライセンスについて検討すべきだ、でないとひどい目にあうよと。 >>> >>> そして、この主張はまあ正論ですからね。 >>> >>> >>> 個別の法的問題について一般論で、また専門家でないものが結論することは >>> できませんし、実際、紛争になれば、判断するのは裁判官や著作権を管轄する公的機関 >>> であり、著作権者やライセンスの作成者ですらないと述べています。 >>> >>> If a software license is ever brought into question, it will be a judge >>> or ruling copyright authority in the location you reside (or the one >>> bound to the license agreement) that will interpret and render a judgement, >>> not the copyright holder or author of the license. >>> >>> http://ellislab.com/blog/comments/software_license_awareness_week >> 法的云々が発生する可能性を考えると、 >> CIを使い続けるかどうか、という >> 分岐点に立たされています。 > EllisLab の主張は、大量にブログで公表されていますが、実際、我々日本人には > 読むのも大変です。 > > まだすべてを読んでいませんが、印象として、基本的に全部、法律的な正論で来て > います。それを嫌がる日本人も多いとは思いますが。 > > で、法的問題が起こるかどうかについて言えば、他のフレームワークを使ったからと > 言って、起こらない保証はありません。 > > ということで、EllisLab の大きな主張としては、ライセンスが我々がそのソフトを > どう(法の制限を超えて)使えるかを規定する唯一のものなので、ライセンスをきちん > と理解した上で使うべきだということがあります。CI だから特にリスクが高いかと > 言うと、一般論としては No となるとは思います。OSL にしても OSI > <http://ja.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative> が承認したオープン > ソースライセンスであることは確かですから。 > > ただし、OSL/AFL という、はっきり言って聞いたこともないようなライセンスで > 日本語情報も皆無、少なくとも専門家が書いているような情報では見たことない > というマイナーなライセンスは、ライセンスを理解するハードルをかなりあげている > ことも事実です。 > >> Magent の例が何か参考になるのではと思い >> 探していたところ、以下のサイトに記載されていました。 >> >> 「Magentのライセンス（OSL/AFL）| 4plus tech」 >> http://4plus.jp/tech/2011/02/magento-license.html >> >> >> CodeIgniter の OSL/AFL の場合、 >> 以下の点はどのような扱いになるのか >> ご教授いただけると幸いです。 > EllisLab は CodeIgniter のライセンスに関する以下の FAQ を発表しました。 > > http://codeigniter.com/license_faq.html > > これが分量も少なく、参考になると思います。 まだ完全には把握しきれていませんが 大変参考になりました。 > ただし、これが正しいという保証 > はありませんが。 > > The content in this document is neither legal advice nor a legally binding interpretation of the OSL 3.0 license. > > と注意書きがきちんと入っています。 > > あとは、昨日(現地時間では一昨日)発表された > > http://ellislab.com/blog/comments/software_license_wrap_up_and_osl_3.0 > > に派生物に関する見解など OSL に直接関連するトピックが、OSL を選択した経緯と > 共に含まれています。 徐々にですが、具体的な事例に置き換えながら、 読み解いていこうと思います。 // sugahara >> ・systemディレクトリ内のプログラムを >> applicationディテクトリ内で >> オーバーライドした場合はどのような扱いになるのか。 >> （systemディレクトリ内のものをコピーしてきたのではなく >> 1から書いたものでオーバーライドした場合） > OSL にならないというのが EllisLab の見解です。 > > >> ・ソースを公開する場所については決まりがあるのか。 > ありません。ただし、GitHub がいいのではないと。 > > We love GitHub. It has been a great boon for CodeIgniter’s development, and the features make it a joy to work with. It happens to also be free for anyone to access a read-only copy of source code who has an internet connection, even if it’s only their mobile phone. You’d be hard pressed to find a less expensive and more convenient way for licensees to access your source code, though it’s certainly not the only option. > > http://ellislab.com/blog/comments/software_license_wrap_up_and_osl_3.0 > > >> ・商用ライセンスは用意されているのか。 > ありません。 > > >> CI本家の英文をGoogle翻訳などを駆使して、 >> 理解しようとつとめているのですが、 >> 内容を正確に把握できないので、 >> 質問が不適切でしたらお許しください。 > この件自体の日本語の情報がほとんどありませんからね。 > > すくなくとも、全体像をより正確に理解するためには、もっと日本語の情報が > 必要だと思いますが、なかなか難しいですね。 > > > // Kenji
