Jindolf

Fork

• XmlScheme
• JinCore
• JinArchiver
• Jindolf
• JinParser

[メッセージ#55867 へのフォロー]

> スキーマ定義が初めてだったので、この辺がよく解らないのですよ。
> 現在のvillageタグには、バリデータがスキーマを引っ張ってくる手助けとしてxsi:schemaLocation属性が付いているのですが、villageタグを吐くアプリはこれを省略する機能を用意するのが望ましいのでしょうか。とか。スキーマのvillageタグ定義ではこのxsi:schemaLocation属性をどう設定すべきなのでしょうか。とか。ちんぷんかんぷん。

ぼくがXSDで書かれたスキーマ定義をきちんと読んでみようとした初めての対象がこのアーカイブスキーマなので、ぼくの方がわかってないです。
言葉のニュアンスだけでてきとーに「上位互換」とか使ってしまいましたが、そのあたりほんとによくわかってないです。
というか、xsi:schemaLocation属性ってなんでしょう(^^;;;

えーと、ODFはちょっと違いました。

1つのXMLの場合、こんな感じ。
<office:document>
<office:meta>...</office:meta>
<office:settings>...</office:settings>
<office:scripts>...</office:scripts>
<office:font-face-decls>...<office:font-face-decls>
<office:styles>...</office:styles>
<office:automatic-styles>...</office:automatic-styles>
<office:master-styles>...</office:master-styles>
<office:body>
<office:text>
<text:p text:style-name="P1">スキーマなんているわけないじゃん。みんな大げさだなあ。</text:p>
</office:text>
</office:body>
</office:document>

複数のXMLを使って表現する場合は、こんな感じ。
-- content.xml --
<office:document-content>
<office:scripts>...</office:scripts>
<office:font-face-decls>...<office:font-face-decls>
<office:automatic-styles>...</office:automatic-styles>
<office:body>
<office:text>
<text:p text:style-name="P1">スキーマなんているわけないじゃん。みんな大げさだなあ。</text:p>
</office:text>
</office:body>
</office:document-content>

-- styles.xml --
<office:document-styles>
<office:font-face-decls>...<office:font-face-decls>
<office:styles>...</office:styles>
<office:automatic-styles>...</office:automatic-styles>
<office:master-styles>...</office:master-styles>
</office:document-styles>

-- meta.xml --
<office:document-meta>
<office:meta>...</office:meta>
</office:document-meta>

-- settings.xml --
<office:document-settings>
<office:settings>...</office:settings>
</office:document-settings>


ODFに倣えばいいってわけではないですが、もういっそ複数の XML で構成するときは
avatarList だけの XML ファイルを作っちゃうというのもアリかなとか。
village 要素は存在しないままで。こんな風に。

-- avatars.xml --
<villageAvatars>
<avatarList>...</avatarList>
</villageAvatars>

-- period-0.xml --
<villagePeriod>
<period type="prologue" day="0" ... >
<startEntry><li>昼間は人間のふりをして、...</li></startEntry>
:
</period>
</villagePeriod>

-- period-1.xml --
<villagePeriod>
<period type="progress" day="1" ...>
:
</period>
</villagePeriod>

「<talk>タグのavatarId属性は<avatarList>内で既に記述するもので無ければならない」とかいう類の制約は、<village>タグの定義中に記述されているので、ルートタグが<avatarList>や<period>であるようなXML文書は普通に存在が可能で、バリデーションチェックも通過するだろうと認識しているのですが、確認はしていません。

ここさえOKならhironyticさんの要件は満たせそうでしょうか。