On Wed, May 26, 2021 at 9:26 PM matsuand <michio_matsu****@yahoo*****> wrote: > > matsuand です。 > > > >> それこそ Microsoft で「引数」としているのですから、 > >> Microsoft の表記に準拠する方向で進めていけばよいのではないですか。 > >> > >> 現状の man ページにて「引き数」を用いているものは、今後新たに > >> 着手する分から変更していく、という作業方針で進めれば、 > >> 当面は何も負荷なく進められると思います。 > > > > その方向に行くなら、ガイドのところも修正しておきませんか。 > > 合意事項は反映していかないと同じ議論を繰り返します。 > > > > 私自身は強い意見はないので、 > > 「引数」にすることで合意ができていれば > > (or 強い反対意見がないのであれば) いいと思います。 > > > この「引き数」の件としては、その方向でよいと思います。 +1 しておきます。 > > ＃ ただしそもそもの話として、では合意を取る、コンセンサスを取る > ＃ という手続きは、この後どのようにして進めるのでしょう？ > ＃ なんとなく、というのが実情でしょうか？ > ＃ これまでの協議決定手続きがどのように進められてきたのかを > ＃ 確認したい思いを感じています。今すぐの回答を求めるもの > ＃ ではありませんので、おいおい。 難しい質問ですね。 osdn.net (というか sourceforge.jp) 移転以来、こういう質問に積極的に 意見を出してくれるのは、2〜3人（自分を含めて）だったので、 はっきり言ってコンセンサスをどうやって取るのかもあやしいです。 明確な妥当な反対意見がないか、全員が賛成（気味）くらいしか、 コンセンサスを明らかに判断する状況はなかったように思います。 ポイントは、アクティブな人の間でなんとなく方向性が一致しているか くらいだと思います。それ以上は無理ですし。
Fork