panacoran
panac****@yahoo*****
2004年 2月 28日 (土) 20:58:55 JST
--- Daisuke Arai <protr****@darai*****> からのメッセージ： > しかし今までのと互換性を保ちつつオブジェクト指向化となると > 結構面倒ですね。 そうですか？ 今のProtra言語にオブジェクト指向化の障害となるようなconstructsは 特にないと思いますけど。 > #includeとか//は使えないようにしちゃいたいです。 それくらいはかまわない…というよりそのアイデアは強く推します。 私はProtraのマクロを書くときにEmacsのruby-modeを使っているのです が、コメントだけC++形式なのが不便でして。 > generatorという用語も初耳なんですが、パーサを自動生成する > ツールという認識であってますか？ はいあってます。 > ANTLRもGrammaticaも公式サイトをとりあえずブックマークしま > したが、どちらを使った方がいいでしょう？ 私はyaccとlexという古いgeneratorしか使ったことしかないんです。 ANTLRのほうがメジャーなのは確かですが、Grammaticaの方がとっつきや すそうです。 私の経験から言うと、複雑な文法の言語を実装するときには、記述例の 豊富さが効いてくるのですが…Protraの場合はどちらがいいとも言いか ねますね。 -- panacoran __________________________________________________ Do You Yahoo!? http://bb.yahoo.co.jp/
Protra