hitoh****@gmail*****
hitoh****@gmail*****
2009年 3月 24日 (火) 19:35:47 JST
On Tue, 24 Mar 2009 19:07:21 +0900, <taked****@nttda*****> wrote: > 補足です。hitoさんのアドバイスで、 > CONFIG_SECURITY_TOMOYO=yであるカーネルが採用された > Ubuntuがリリースされる前にやっとくべきことが明確になりました。 さらに補足しておくと、 x > CONFIG_SECURITY_TOMOYO=yであるカーネルが採用された > Ubuntuがリリースされる前にやっとくべきことが明確になりました。 o CONFIG_SECURITY_TOMOYO=yであるカーネルが採用された 一定の影響力のあるディストリビューションがリリースされる前に やっとくべきことが明確になりました。 が正しいですね。説得に使えるディストリビューションなら何でも いいですし、UbuntuにチャレンジするのはTOMOYOの最終形を広く 実現するための手段に過ぎません。 TOMOYOの最終形を広く実現する -> そのためにはMainlineに {LSM or 非LSM} が入るのがほぼ必須 -> フル機能を入れるには {1.6の採用 or Stackable LSM} が必須 -> しかしいずれにせよ、LKMLで戦える説得力がない -> なら説得力を稼ごう。LSM版に「実績」を稼がせよう <= 今ここ -> そのための手段としてUbuntuで =y でbuildしてもらおう というわけですし、「実績」になるなら何でもいいわけで。 > DIYなTOMOYOはチュートリアルばかりで、 > HOWTOがないという…。 ちなみに個人的には、"Copy & Paste How To" したら努力なく動くかどうか、 が広く受け入れられるかどうかの分岐点だと思っています。 # SELinux陣営が「そんなデタラメなモデル認めん！」って怒りそうだけれど。
TOMOYO
Fork