Hibari Michiro
hibar****@lab*****
2012年 11月 9日 (金) 16:38:36 JST
雲雀です。 実は32bit環境が手元にあったので＾＾； 32bit版についても同じようにUPしておきました。 (2012/11/09 16:09), Hibari Michiro wrote: > 雲雀です。 > > log4cxxのrpm作成、引き継ぎます。 > 32bitのパッケージ作れる環境が手元にないので > とりあえずは64bit版から・・・ > > log4cxxのpatch置き場として、log4cxxのgitリポジトリ > を作成しました。 > READMEと、今回rpmを作成するのに使ったpatchファイル > およびspecファイルをcommitしてあります。 > > また、ダウンロードページにlog4cxxのリリースを作成し、 > 秘密の状態で作成したrpmをアップロードしてあります。 > #srcパッケージもアップしてありますが、これは常に非公開 > とします。 > > 同じものを下記にも配置してあります。 > http://ultramonkey-l7.sourceforge.jp/_tmp/test_log4cxx/ > > > ご確認よろしくお願い致します。 > > > ついでにlog4cxxのrpmができたのなら、モンキー本体ごと > yumで一発インストールできるようにリポジトリパッケージ > も作ろうと思ったのですが、v3.0.4-2のスペックファイル見たら、 > 依存関係がちゃんと書かれてないので、修正しないと > 無理ですね・・・残念。 > > リポジトリパッケージでの配布は次期リリース時には > ぜひ検討したいところですね。 > > 以上、宜しくお願いいたします。 > > > (2012/11/05 17:49), Hiroaki Nakano wrote: >> 中野@バルセロナです。 >> >> log4cxx、準備しないままLinuxCon Euroに旅立ってしまいました。 >> すみませんが、どなたかrpmの作成とアップロードをお願いします。 >> >> # 手元には32bitのDebian testing環境しかありません＾＾； >> >> (2012年10月25日 11:04), Hibari Michiro wrote: >>> 雲雀です。 >>> >>>> ということで、ダウンロードファイルにパッチ適用済みのlog4cxx >>>> RHEL6用rpmと、ついでにRHEL5用rpmを置きたいんですが、みなさん >>>> どうでしょうか。 >>> 現状、インストール手順が煩雑なので、log4cxxも一緒に配布できれば >>> インストールが簡単になって良いとですね。 >>> >>>> 適用するパッチは、自分たちがこれまで独自に作っていたものにするか、 >>>> それともCentOSだかFedoraだかにある(らしい)ものを持ってくるか、 >>>> これもどちらがいいですかね。 >>> 自分たちがこれまで独自に作っていたものですが、 >>> "UltraMonkey-L7 インストールマニュアル v3.1" >>> に載っている、log4cxxコンパイル時の修正内容ですよね。（1.2.1.3 参照） >>> http://sourceforge.jp/projects/ultramonkey-l7/docs/uml7-install_manual_3.0.0_ja/ja/5/uml7-install_manual_3.0.0_ja.txt >>> >>> Koji - Fedora Projectさんで公開されているlog4cxx（Fedora12用）の >>> src_rpmに入っていたpatch（本メールに添付しています）と上記修正内容を比べると、 >>> http://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=119490 >>> >>> "UltraMonkey-L7 インストールマニュアル v3.1"で書かれている修正の他に >>> apache-log4cxx-0.10.0/src/examples/cpp/console.cpp >>> に#include <stdint.h>を加えていました。 >>> その他に差分はありません。 >>> >>> 差分があるのはexamplesのコードなので、実質どちらを使っても問題ないかと。 >>> ちなみに、どっちの修正でもRHEL6でコンパイルできることを確認しています。 >>> >>>> --------------- >>>> (参考) >>>> Apache License 2.0でバイナリ再配布時にしなきゃ >>>> いけないこと >>> 本家のtar.gzにはLICENSEとNOTICEが含まれているので、そのまま >>> rpmの配布場所に置いておけばよさそうです。 >>> >>>> 4. 元のOSSを改変したときは、変更箇所がわかるような告知を入れておく >>>> 必要がある。「NOTICE」ファイルがある場合は、「NOTICE」ファイルにも >>>> 改変した旨を記載する。 >>> NOTICEファイルには以下の文面でも追記すればよいかと。 >>> >>> "Add include files for provide gcc 4.4 compatibility." >>> >>> 余談ですが、rpm作る際のspecファイルも上記サイトが参考になると思います。 >>> >>> (2012/10/25 14:57), 中野 宏朗 wrote: >>>> 中野@幕張です。 >>>> >>>> UltraMonkey-L7 v3をRHEL6系にインストールするとき、log4cxxを >>>> 先にインストールしなきゃいけないんですが、log4cxxは >>>> rpmがRHELで提供されていないうえに、RHEL6だと配布元ソースを >>>> コンパイルしようとすると、コンパイルエラーが出てしまいます。 >>>> >>>> で、これまでは利用者がパッチを独自に当てて、makeとmake install >>>> してたんですが、ちょっと不親切なのでパッチ当て済みのrpmを >>>> 作って、UltraMonkey-L7のsourceforgeで公開しようかと思っています。 >>>> >>>> log4cxxの再配布で問題になるのは、log4cxxがApache License 2.0 >>>> であり、UltraMonkey-L7のLGPL v2.0とは互換性がないという点なのですが、 >>>> rpmのバイナリのみ配布であれば問題ないという話を、ライセンスに >>>> 詳しい人に調べてもらいました。 >>>> >>>> ということで、ダウンロードファイルにパッチ適用済みのlog4cxx >>>> RHEL6用rpmと、ついでにRHEL5用rpmを置きたいんですが、みなさん >>>> どうでしょうか。 >>>> >>>> 適用するパッチは、自分たちがこれまで独自に作っていたものにするか、 >>>> それともCentOSだかFedoraだかにある(らしい)ものを持ってくるか、 >>>> これもどちらがいいですかね。 >>>> >>>> みなさんのご意見をいただければと思います。 >>>> >>>> --------------- >>>> (参考) >>>> Apache License 2.0でバイナリ再配布時にしなきゃ >>>> いけないこと >>>> 1. Apache License 7条にある、いわゆる「OSSだから無保証だよ」の記載 >>>> 2. Apache License 条文のコピーを添付 >>>> 3. 「NOTICE」ファイルが含まれていたら、改変せずに添付 >>>> 4. 元のOSSを改変したときは、変更箇所がわかるような告知を入れておく >>>> 必要がある。「NOTICE」ファイルがある場合は、「NOTICE」ファイルにも >>>> 改変した旨を記載する。 >>>> 5. 「NOTICE」ファイル以外にもApache License記載のものがあれば、削除 >>>> せずにそのまま残すこと。 >>>> >>>> 今回は特に4に注意。 >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Ultramonkey-l7-develop mailing list >>> Ultra****@lists***** >>> http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/ultramonkey-l7-develop > -- 雲雀 路朗 (Michiro Hibari) MAIL: hibar****@lab***** 所属: NTT OSSセンタ 基盤技術ユニット 高信頼担当 TEL : 03-5860-5135 / FAX: 03-5463-5490
UltraMonkey-L7
Fork